Процессуальную реформу депутаты приняли в окончательном чтении

Планируется, что изменения начнут действовать со дня начала работы новых апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции (стр. 219 проекта). Решение о начале их деятельности примет Пленум ВС РФ и объявит об этом не позже 1 октября 2019 года.

Представителями в суде будут только профессионалы

Представителями в суде как в арбитражном (стр. 11 проекта), так и в гражданском процессе (стр. 49 проекта) смогут быть лица с высшим юридическим образованием или ученой степенью по юридической специальности.

Требование не коснется, например, патентных поверенных по спорам об охране результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих в делах о банкротстве.

В гражданском процессе «профессиональный ценз» обойдет стороной дела, которые рассматриваются мировыми судьями и районными судами.

Если по ошибке подать иск в арбитражный суд, а не в СОЮ, то его перенаправят

Если при рассмотрении дела выяснится, что его должен рассматривать суд общей юрисдикции, арбитражный суд сам передаст дело в областной или равный ему суд того же субъекта РФ. Затем дело направят в СОЮ по подсудности (стр. 10 проекта).

Аналогичные правила будут работать и в общей юрисдикции.

Отметим, что понятия подведомственности в отношении разграничения полномочий арбитражных судов и СОЮ больше не будет. Останется лишь термин «подсудность» (стр. 5 и 43 проекта).

Арбитражные суды будут больше дел рассматривать в упрощенном производстве

Чтобы суд рассмотрел в порядке упрощенного производства дело о взыскании денег, цена иска не должна будет превышать (стр. 21 проекта):

  • 800 тыс. руб. — для юрлиц;
  • 400 тыс. рую. — для ИП.

Сейчас для юрлиц пороговая сумма составляет 500 тыс. руб., а для ИП — 250 тыс. руб.

В гражданском процессе максимальные цены исков для рассмотрения дел в упрощенном порядке не изменятся.

Мотивированные решения останутся

Первоначальная редакция проекта предусматривала, что суд не составлял бы «мотивировку» по умолчанию, а делал бы это только по заявлению участников дела, их представителей. Из этого правила были исключения — определенные категории дел, для которых составление мотивированного решения сохранялось.

Данное нововведение должно было коснуться АПК РФ и ГПК РФ.

Итоговая версия проекта таких изменений не содержит. Действующую структуру судебных решений сохранили.

Ист. Консультант Плюс

В ГПК РФ могут появиться иски о защите прав группы лиц: проект рассматривает правительство

Предлагается ввести в ГПК РФ новый институт рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц. Его сможет применить суд при рассмотрении любых категорий гражданских дел, за исключением особого производства.

С «групповым иском» например, смогут обратиться:

  • потребители;
  • лица по спорам, которые вытекают из нарушений антимонопольных правил и законодательства о госрегулировании цен (тарифов).

Также в защиту группы лиц смогут подать иск органы, организации и граждане, которые не являются членами группы. В настоящее время так могут делать общественные объединения потребителей. Напомним, что в ГПК РФ предусмотрена подача иска несколькими истцами. Чем такое процессуальное соучастие будет отличаться от нового механизма мы расскажем, когда появится текст проекта.

Процедура рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц сейчас закреплена в АПК РФ и применяется, например, для рассмотрения корпоративных споров.

Поправки одобрены правительственной комиссией по законопроектной деятельности и будут рассмотрены на заседании правительства.

ист. Консультан Плюс

Президент подписал закон о введении в КоАП РФ новых кассационных судов общей юрисдикции

Подавать жалобы на вступившие в силу постановления по делам об АП, а также на решения по таким жалобам нужно будет в новые самостоятельные кассационные суды общей юрисдикции.

Сейчас пересмотром указанных постановлений и решений, помимо ВС РФ, занимаются:

  • верховные суды республик;
  • краевые и областные суды;
  • суды Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя;
  • суды автономной области и автономных округов.

ВС РФ будет работать с жалобами только после того, как их рассмотрят новые кассационные суды. Исключение коснется жалоб, которые на день вступления в силу нового закона уже рассмотрят указанные выше областные и равные им суды.

Кроме того, новый закон уточняет, что пересмотр постановлений по делам об АП, а также решений по жалобам будет проходить по правилам КоАП РФ, актуальным на день подачи жалобы.

Данные поправки связаны с реформой судов общей юрисдикции. Она заключается в создании самостоятельных апелляционных и кассационных судов. Решение о начале их деятельности примет Пленум ВС РФ и объявит об этом не позже 1 октября 2019 года.

ист. Консультант Плюс

Меньше административных штрафов и расследований: нагрузку на бизнес планируют снизить

Минэкономразвития подготовило поправки к КоАП РФ. Они предусматривают для компаний ряд позитивных моментов.

Лучше предупредить, чем оштрафовать
Правило о замене штрафа предупреждением распространят не только на малый и средний бизнес.

Напомним, такая замена обязательна, когда соблюдены все следующие условия:

правонарушение совершено впервые;
не было имущественного ущерба, вреда или угрозы его причинения жизни и здоровью людей и пр.;
нарушение выявили в ходе госконтроля;
конкретная статья КоАП РФ или закона субъекта РФ об АП не предусматривает наказания в виде предупреждения.
Есть ряд нарушений, за которые штраф на предупреждение не меняют. Речь идет, в частности, о недобросовестной конкуренции, невыполнении в срок законного предписания надзорного органа, незаконном вознаграждении от имени юрлица.

Сначала проверка, а потом возбуждение дела
Возбуждать дело об АП предлагают только после завершения проверки, контрольной закупки или мероприятия по контролю без взаимодействия с компанией.

Правило будут применять в отношении не только юрлиц, но и их работников, а также, если поводом к возбуждению дела выступают:

поступившие, например, от госорганов материалы о нарушении;
сообщения и заявления третьих лиц.
Важно, чтобы все они указывали на нарушение обязательных требований, за соблюдением которых следят в рамках Закона о защите прав юрлиц и ИП.

По словам авторов проекта, существует практика подмены проверок административными расследованиями (их могут назначить как раз вместе с возбуждением дела). Это создает значительное давление на бизнес.

Информация о расследованиях станет открытой
С 2020 года сведения об административных расследованиях, а также их результатах будут вносить в единый реестр проверок. Эта мера направлена на защиту прав и законных интересов бизнеса.

Документ:
Проект федерального закона (публичное обсуждение завершается 22 октября 2018 года)

Источник Консультант Плюс

Типовые уставы ООО можно будет использовать с конца июня 2019 года

ГК РФ уже несколько лет позволяет ООО действовать на основании типового устава. Однако до сих пор компании не могли воспользоваться данной возможностью, так как типовые уставы не были утверждены. Минэкономразвития дважды разрабатывало их проекты: в 2016 и 2018 годах. Наконец, министерство опубликовало приказ с окончательной версией уставов. Документ вступает в силу 24 июня 2019 года.

Какие ООО могут воспользоваться типовыми уставами

Типовые уставы могут применять как создаваемые, так и уже действующие компании. Последним для этого нужно представить в налоговую заявление и решение участников юрлица.

Для чего нужны типовые уставы и какие от них плюсы

Во-первых, типовые уставы облегчат процесс создания ООО: составлять учредительный документ не придется. Кроме того, типовой устав не нужно представлять в налоговую для госрегистрации компании.

Во-вторых, типовые уставы универсальны: они не содержат сведений о наименовании, фирменном наименовании, месте нахождения и размере уставного капитала юрлица. Это означает, что при изменении этих данных корректировать устав не придется.

В-третьих, не нужно будет менять устав, когда это требуется в связи с изменениями в правовом регулировании деятельности ООО. Такие поправки к типовому уставу будет вносить уполномоченный орган.

Какие появились варианты типовых уставов и чем они отличаются

Всего утвердили 36 типовых уставов. Они различаются сочетанием условий по следующим вопросам:

  • возможен ли выход участника из общества;
  • необходимо ли получать согласие участников ООО на отчуждение доли третьим лицам;
  • предусмотрено ли преимущественное право покупки доли;
  • разрешено ли отчуждение доли другим участникам без согласия остальных;
  • возможен ли переход доли к наследникам и правопреемникам участников без согласия остальных;
  • избирается ли директор отдельно или каждый участник общества выступает директором по умолчанию;
  • удостоверяет ли нотариус решение общего собрания общества и состав участников, присутствовавших при его принятии.

Выбрать подходящий устав можно с помощью сравнительной таблицы.

 

С подачи КС РФ хотят уточнить правило об индексации присужденных по ГПК РФ денег

По проекту Минюста суд сможет проиндексировать на день исполнения его решения взысканные суммы, если в действиях взыскателя или должника нет признаков недобросовестности. При этом суд будет учитывать официальный индекс потребительских цен.

Суды уже должны применять данное правило, ведь на это указал КС РФ. До него дошла жалоба заявителей на то, что они не смогли добиться от судов индексации взысканных денег. Отказ объяснялся отсутствием в законодательстве правил ее расчета. Применять индекс потребительских цен на товары и услуги суды не хотели, так как закон о нем утратил силу.

Тогда КС РФ постановил:

  • законодателю — установить критерии индексации взысканных сумм;
  • судам — до вступления в силу изменений использовать индекс потребительских цен по данным Росстата.

Заключение договора е-ОСАГО: что изменится с 4 сентября

Рассмотрим основные изменения в процедуре заключения электронного договора ОСАГО.

Страховая на своем сайте должна будет обеспечить страхователю-физлицу возможность указать в электронном заявлении о заключении договора дату начала его действия. Для этого вводится правило: дата наступает не раньше, чем через три дня после даты направления заявления страховщику.

Страхователь-физлицо сможет использовать номер телефона и (или) адрес электронной почты для создания только одного личного кабинета на сайте одного страховщика.

Ключ простой электронной подписи, который страховая направляет страхователю-физлицу через СМС, электронную почту, должен будет состоять из латинских букв и арабских цифр. Общее количество символов — не более десяти.

Еще одна поправка касается случаев, когда:

  • страховщик получил от АИС ОСАГО отказ в подтверждении сведений из заявления о заключении договора;
  • страхователь не направил в электронном виде нужные документы.

В этих ситуациях для страхователя появится срок, в течение которого нужно направить необходимые документы, — три часа после того, как страховщик сообщил о том, что их нужно предоставить. Если в это время не уложиться, процедура заключения договора приостановится.

Появятся требования к электронным копиям документов, которые страхователь загружает на сайт страховщика:

  • графические форматы — pdf, jpg, jpeg, bmp, png, tif, gif;
  • размер — не более двух мегабайт для каждого файла;
  • электронная копия должна отображать все реквизиты оригинала;
  • копия доступна к просмотру и копированию неограниченным количеством лиц.

Верховный суд приравнял встречный иск к заявлению о зачете встречных однородных требований

Как известно, для зачета встречных однородных требований достаточно заявления одной стороны. ВС РФ отметил, что в качестве такого заявления может выступать встречный иск к зачету первоначальных исковых требований.

Подача заявления о зачете, оформленного в виде иска, не меняет момент прекращения обязательства. Когда суд вынес решение по такому иску, не важно, иначе прекращение обязательства зависело бы от процессуальных особенностей разрешения спора.

Этот вывод будет иметь значение при начислении неустойки, если задолженность частично погашена зачетом. В такой ситуации проценты взыскиваются не на всю сумму задолженности, а только на ее непогашенную часть. Для правильного расчета неустойки необходимо верно определить, когда часть задолженности была зачтена.

Опубликован закон об отдельных апелляционных и кассационных судах общей юрисдикции

Новый закон предусматривает создание пяти апелляционных и девяти кассационных судов общей юрисдикции. Решение о начале их деятельности примет Пленум ВС РФ и объявит об этом не позже 1 октября 2019 года.

Апелляционные СОЮ во второй инстанции будут рассматривать дела:

  • по жалобам и представлениям на не вступившие в силу акты областных и равных им судов, принятые в первой инстанции;
  • по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в отношении вступивших в силу актов своих коллегий.

При этом за областными и равными им судами останется апелляционное рассмотрение не вступивших в силу решений районных судов, принятых в первой инстанции. То же самое касается рассмотрения дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в отношении вступивших в силу решений судебных коллегий областных и равных им судов.

Кассационные полномочия областных и равных им судов переданы кассационным СОЮ. Последние в третьей инстанции будут разрешать дела:

  • по жалобам и представлениям на вступившие в силу судебные акты мировых судей, районных судов, областных и равных им судов, апелляционных СОЮ;
  • по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в отношении вступивших в силу актов своих коллегий.

Обратите внимание: переданные полномочия сохраняются за прежними судами, если жалобы, представления поданы до начала работы апелляционных и кассационных СОЮ, но не позже 1 октября 2019 года.

Новые СОЮ будут состоять из президиума и трех судебных коллегий:

  • по гражданским делам;
  • административным делам;
  • уголовным делам.

Документ определяет место постоянного пребывания новых судов.

Апелляционный СОЮ Место постоянного пребывания
Первый г. Москва
Второй г. Санкт-Петербург
Третий г. Сочи
Четвертый г. Нижний Новгород
Пятый г. Новосибирск
Кассационный СОЮ Место постоянного пребывания
Первый г. Саратов
Второй г. Москва
Третий г. Санкт-Петербург
Четвертый г. Краснодар
Пятый г. Пятигорск
Шестой г. Самара
Седьмой г. Челябинск
Восьмой г. Кемерово
Девятый г. Владивосток

Юрлиц защитят от хищения денег с банковских счетов: проект принят в третьем чтении

Если банк выявит операцию с признаками перевода денег без согласия клиента, то приостановит ее до списания средств. Срок такой заморозки — не более двух рабочих дней. При этом электронное средство платежа тоже временно блокируется.

Признаки перевода денег без согласия клиента установит ЦБ РФ и укажет их на своем сайте.

Банк должен будет сообщить клиенту:

  • о приостановлении операции;
  • о том, как снизить риски повторного перевода без согласия клиента.

Также банк незамедлительно запросит у клиента подтверждение возобновления операции. Если оно поступит, банк ее сразу же проведет, если нет — это произойдет только через два рабочих дня после даты приостановления. Таким образом, компаниям, операции которых будут приостановлены, рекомендуем как можно скорее выйти на контакт с банком.