Взыскание неосновательного богащения. КУМИ ответчик

Взыскание неосновательного богащения. КУМИ ответчик

В ответ на обращение Инвестора (наш доверитель, представитель -Скорых К.П.) в Комитет имущественных отношений о выдаче протокола об исполнении обязательств по Договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях после введения результата инвестиционной деятельности (промышленного логистического комплекса) в эксплуатацию, Комитет указал, что такой протокол может быть выдан лишь после погашения 6 974 273 руб. 80 коп. задолженности по неустойке в связи с нарушением сроков реализации инвестиционного проекта. Инвестор был вынужден оплатить неустойку в связи с необходимостью получить протокол от Комитета. Однако, Комитет получив денежные средства, протокол не выдал, ссылался уже на необходимость оплатить другую задолженность по арендной плате в размере 6 149 871,62 руб. (см. дело о взыскании арендной платы Истец-КУГИ).
Инвестор обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Комитета 6 974 273 руб. 80 коп. неосновательного обогащения (оплаченная Инвестором неустойка), 834 211 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В Результате, Решением Арбитражного суда с Комитета в пользу Инвестора взысканы 6 967 520 руб. неосновательного обогащения, 833 353 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
!!!!Сложность дела была обусловлена тем, что неустойка была оплачена Инвестором в полном объеме, в то время как Комитет ссылался на недопустимость возврата исполненного по договору!!

Добавить комментарий